Vui lòng không cho gấu ăn bánh rán lỗ
Vui lòng không cho gấu ăn bánh rán lỗ
Anonim

Vào tháng 8, Randy Scott đã bị phạt tiền và lệnh cấm đối với gấu vì cho con vật ăn dọc theo Xa lộ Alaska. Những câu chuyện cười về hình phạt của anh ta đã lan truyền mạnh mẽ, nhưng thực tế hành động của anh ta còn nghiêm trọng hơn nhiều.

Vào cuối tháng 8, một người đàn ông ở British Columbia đã nhận tội trong phòng xử án ở Fort Nelson khi cho gấu xám Bắc Mỹ ăn bằng tay dọc theo Xa lộ Alaska ở đông bắc B. C.

Tôi xin lỗi, bạn có thể nói, bạn có thể lặp lại điều đó không?

Đúng. Cho gấu xám Bắc Mỹ ăn bằng tay dọc theo Xa lộ Alaska.

Người đàn ông, Randy Scott, dường như đã đăng những bức ảnh anh ta đang cho gấu ăn ven đường lên mạng xã hội ít nhất là vào năm 2017. Trong một bức ảnh được công bố bởi B. C. Dịch vụ nhân viên bảo tồn, có thể thấy một con hoa râm vị thành niên đang trả lời câu trả lời của Timbit-Canada cho lỗ bánh rán - từ bàn tay con người, có lẽ là của Scott.

Đó là hành vi vi phạm Đạo luật về động vật hoang dã của B. C., ngoài ra còn là một việc làm ngu ngốc và nguy hiểm đến mức khó tin. Trong Phần 33. “Thu hút Động vật hoang dã Nguy hiểm”, đạo luật này viết: “Một người không được cố ý cho ăn hoặc cố gắng cho động vật hoang dã nguy hiểm ăn.”

Theo CBC, các cáo buộc bắt nguồn từ tháng 10 năm ngoái, khi một nhân viên bảo tồn tình cờ đi ngang qua khi Scott và một phụ nữ đang cho gấu ăn từ xe của họ. (Người phụ nữ ban đầu cũng bị buộc tội, nhưng tội danh của cô ấy vẫn được duy trì trong cùng tuần mà Scott nhận tội.)

Scott đã bị phạt $ 2, 000 (hơn $ 1, 500 một chút ở Hoa Kỳ) và ra lệnh phải ở xa 50 mét (có thể chuyển đổi thành khoảng 164 feet) cách xa gấu trong sáu tháng tới.

“Hy vọng rằng nó sẽ gửi một thông điệp và ngăn mọi người rằng điều này là không khôn ngoan, không đúng luật và nó sẽ không bao giờ xảy ra ngay từ đầu,” nhân viên bảo tồn khu vực Shawn Brinsky nói với CBC.

Tôi cũng hy vọng như vậy. Nhưng trong khi tôi rất vui vì các CO đã theo đuổi vụ việc, đối với tôi, hậu quả không phù hợp với tội danh.

Năm mươi mét dường như là một khoảng cách tối thiểu để cố gắng tránh xa bất kỳ con gấu nào, bất kỳ lúc nào, đối với bất kỳ ai, bất kể bạn có bị kết tội tế nhị đặt một viên kem chua vào miệng của một con gấu xám hay không. Đó không phải là hình phạt - đó chỉ là lẽ thường!

Trong hướng dẫn chính thức về nghi thức xem gấu, mẹo hàng đầu của Dịch vụ Công viên Quốc gia là du khách nên “tôn trọng không gian của gấu”; họ khuyến nghị sử dụng binos hoặc ống soi thay vì cố gắng đến gần bất kỳ nơi nào. Một số công viên có các yêu cầu cụ thể và nghiêm ngặt hơn lệnh cấm của Scott: 300 bộ ở Yellowstone, 200 bộ ở Công viên quốc gia Shenandoah.

Tài liệu riêng của British Columbia về việc giữ an toàn khi có gấu nhắc nhở những người lái xe khi nhìn thấy động vật bên đường phải “giữ một khoảng cách tôn trọng” và luôn ở trong xe của họ. Cuốn sách nhỏ này cảnh báo những người lái xe rằng bất kỳ con gấu nào đến gần xe của họ “có thể đã bị người ta cho ăn trước đó và có thể gây nguy hiểm”.

Và đối với tôi đó là trọng tâm của vấn đề. Scott không chỉ gây nguy hiểm cho bản thân, và những con gấu mà anh ấy cho ăn - hiện đang có nguy cơ bị CO xử lý cao hơn nhiều vì hành vi hung hăng hoặc gây phiền toái - anh ấy còn gây nguy hiểm cho tất cả những người thích đi bộ, đi bộ đường dài, chạy bộ, đi xe đạp, hoặc tận hưởng không gian hoang dã ở vùng phía bắc British Columbia.

Thật dễ dàng để đùa về Scott và Timbits của anh ấy, hoặc người đàn ông mặc bộ đồ gấu ở Haines, Alaska, vài năm trước và sau đó lao vào gần một con lợn nái đang cho ăn và hai con của cô ấy. Câu chuyện của họ lan truyền nhanh chóng, mọi người pha trò trên mạng, và sau đó tất cả chúng ta tiếp tục. Và tôi không phản đối một trò đùa hay!

Nhưng khi tôi nghĩ về những câu chuyện về gấu được lan truyền rộng rãi khác, những câu chuyện về cuộc gặp gỡ giữa người và gấu kết thúc bằng cái chết, tôi khó cười hơn. Hành động của Randy Scott có thể khiến mọi người thiệt mạng - trên thực tế, họ vẫn có thể làm được, vì những con gấu mà anh ta cho ăn vẫn đang đi lang thang. Trong bối cảnh đó, hai lệnh cấm lớn và nực cười có vẻ như một cái tát vào cổ tay.

Đề xuất: