Erin Brockovich lại ở đó
Erin Brockovich lại ở đó
Anonim

Trong cuốn sách mới của mình, 'Siêu nhân không đến', nhà hoạt động đưa ra một bài học về sự tham gia của cộng đồng và cảnh báo rằng chúng ta không nên mong đợi chính phủ cứu chúng ta

Bạn có thể biết đến tên của Erin Brockovich vì bộ phim cùng tên của Hollywood năm 2000 kể về công việc của cô vào đầu những năm 90 phát hiện ra vụ xả trái phép của Pacific Gas và Electric đối với chất crôm hexavalent hóa học cực độc ở vùng nước Hinkley, California. Julia Roberts đóng vai Brockovich và khắc họa đáng nhớ hành động theo đuổi chi tiết của một trợ lý pháp lý trẻ tuổi, một đặc điểm cuối cùng dẫn đến việc giải quyết 333 triệu đô la từ công ty điện lực, vụ dàn xếp hành động trực tiếp lớn nhất trong lịch sử. Sau bộ phim, Roberts đã giành được giải Oscar cho nữ diễn viên chính xuất sắc nhất, và tên của Brockovich đã trở thành một động từ: đối với Erin Brockovich ai đó phải phơi bày hoàn toàn, không thương tiếc họ như một kẻ xấu.

Năm nay 60 tuổi, Brockovich là một nhà vận động bảo vệ môi trường toàn thời gian, và trong gần ba thập kỷ kể từ vụ án Hinkley, bà nói rằng mọi thứ đã trở nên tồi tệ hơn. Không ai theo dõi một loạt các chất gây ô nhiễm hóa học, như các chất per- và polyfluoroalkyl (PFAS) và neonics; các cơ quan chính phủ được cho là quản lý ô nhiễm đã bị mất quyền lực và tài trợ của liên bang; và các luật môi trường được ban hành vào những năm 1970 đã không theo kịp thời gian và công nghệ. Thêm vào đó, biến đổi khí hậu làm trầm trọng thêm bất kỳ loại căng thẳng nào về nước.

Một khi cô ấy trở thành điểm tiếp xúc của Technicolor vì phơi bày ô nhiễm, Brockovich bắt đầu nghe những người xa lạ kể về trải nghiệm cá nhân của họ: nước chảy ra từ vòi dễ cháy và có màu nâu, một nhóm bạn thanh thiếu niên bị ung thư, những đứa trẻ chưa bao giờ uống một vòi vì nguồn nước của thành phố của họ rất độc hại. Những câu chuyện đó là cốt lõi trong cuốn sách mới của cô, Siêu nhân không đến: Cuộc khủng hoảng nguồn nước quốc gia của chúng ta và những gì con người có thể làm về nó, một bản kết hợp dễ đọc về động lực tự lực và khoa học đằng sau cách các chất ô nhiễm di chuyển qua nước và ảnh hưởng đến sức khỏe con người.

Brockovich nói, chúng ta đang sống trong một thời kỳ siêu độc hại và không ai đang nhìn vào bức tranh toàn cảnh về ô nhiễm nước. Cơ sở hạ tầng của chúng ta đang đổ nát và thiếu thốn, hệ thống chính trị ủng hộ những người vận động hành lang, và khu liên hợp công nghiệp Mỹ đã được điều kiện để yêu cầu sự tha thứ hơn là xin phép khi gây ô nhiễm. Và bạn không thể mong đợi Erin Brockovich đến và Erin Brockovich thay bạn, vì vậy nhiệm vụ của các cá nhân là hợp tác với nhau và sử dụng các đòn bẩy mà họ có thể đạt được để giám sát và điều chỉnh ô nhiễm.

Brockovich nói rằng cô ấy muốn cuốn sách cung cấp cho mọi người một con đường hướng tới việc thay đổi chính quyền địa phương, mà cô ấy coi là cách hiệu quả nhất để giải quyết một vấn đề hệ thống kéo dài đến cấp liên bang.

“Tôi nghĩ mọi người đang tìm kiếm sự cho phép, nhưng điều họ thực sự cần là sự hỗ trợ,” cô ấy nói với tôi khi tôi hỏi tại sao viết một cuốn sách lại cảm thấy quan trọng. “Tôi đi vào những cộng đồng này, và mọi người nói, 'Ồ, EPA đang đến, họ sẽ sắp xếp nó ra.' Và tôi phải nói, 'Tôi ghét phải nói với bạn, nhưng siêu nhân sẽ không đến, và Đây là những gì bạn có thể làm.”Cô ấy đã làm việc cho cuốn sách trong nhiều năm, nhưng vào mùa hè này, khi sức khỏe cộng đồng và công bằng xã hội đều được đặt lên hàng đầu, những ý kiến của cô ấy về trách nhiệm giải trình và thay đổi chính trị địa phương cảm thấy đặc biệt kịp thời.

Phần lớn sự không đến của Siêu nhân là nghiệt ngã, vì ô nhiễm nước gây chết người, lén lút và phổ biến ở các khu vực dễ bị tổn thương như Thung lũng Trung tâm của California hoặc Flint, Michigan, nơi vẫn có các yếu tố sức khỏe nguy cơ cao khác, như ô nhiễm không khí và thiếu các lựa chọn thực phẩm lành mạnh. Nhưng quan điểm của Brockovich là có thể thay đổi tất cả những điều đó. Cô nêu ra những trường hợp mà những người tổ chức cộng đồng - những bà mẹ thường lo lắng về những đứa con bị bệnh của họ - đã kích động sự thay đổi. Ở Hannibal, Missouri, một nhóm phụ nữ địa phương đã chiến đấu để ngăn chặn chloramines (chất khử trùng rẻ tiền có liên quan đến phát ban, các vấn đề hô hấp và ung thư) ra khỏi nước uống của thành phố, đồng thời tiếp quản hội đồng thành phố. Cư dân Tonganoxie, Kansas, đã đoàn kết để ngăn chặn việc xây dựng nhà máy chế biến gà Tyson Foods, nơi sẽ đổ chất thải vào nguồn nước của họ. Brockovich vạch ra cách thức, theo EPA, Tyson là kẻ gây ô nhiễm đường thủy lớn thứ hai trong cả nước từ năm 2010 đến năm 2014, chỉ trước Bộ Quốc phòng và nhiều chất ô nhiễm mà nó thải ra không được quản lý hoặc đo lường. Trong cả hai trường hợp đó và phần còn lại của câu chuyện mà cô ấy phác thảo, nếu người dân địa phương không vận động, các chất ô nhiễm sẽ lây lan qua các con sông và đường ống nước phần lớn không được chú ý cho đến khi quá muộn. Brockovich nói: “Hóa học và vật lý nói rằng chúng ta có thể cắt giảm hóa chất, nhưng chúng ta phải thực sự thay đổi hành vi của con người. “Tôi nghĩ rằng, với tư cách là một xã hội, chúng ta đã được ru ngủ.”

Đó không chỉ là vấn đề của một thị trấn nhỏ; ít hơn 1 phần trăm hóa chất trên thị trường đã được kiểm tra đầy đủ đối với sức khỏe con người, và tác động của chúng cho thấy tất cả. Sau bộ phim, khi Brockovich bắt đầu nhận được các cuộc gọi từ các cộng đồng khác về các chất độc bị nghi ngờ và các vấn đề tương ứng, mỗi lần cô ấy nghe về 5 người mắc bệnh tương tự, cô ấy lại đặt một chấm đỏ lên bản đồ. Ngày nay hầu hết bản đồ có màu đỏ lốm đốm, với hàng chục nghìn điểm chấm. Bà nói: “Đây là một thất bại toàn hệ thống trong nhiều thập kỷ. "Chúng tôi cảm thấy mất kiểm soát." Cô ấy nói rằng sau khi xem các góc cắt của Pacific Gas and Electric và cố gắng che đậy sự cố tràn và khí thải, cô ấy bắt đầu nhận thấy những sơ suất và không có cơ sở dữ liệu quốc gia nào về những điểm nóng độc hại đó.

Bà nói: “Chúng tôi đưa hóa chất vào hệ thống nước và sau đó cố gắng xử lý khi phát hiện ra có vấn đề. “Thật là lạc hậu. Chúng tôi đang dựa trên các chính sách và ý tưởng cũ, lạc hậu mà chúng tôi đã áp dụng từ nhiều năm trước."

Brockovich là một nhà văn có giọng nói, không vô nghĩa-Roberts thậm chí có thể đã hạ thấp ngọn lửa của cô ấy trong phim - và cuốn sách thú vị và phù hợp nhất khi cô ấy tập trung và điên cuồng. Những câu chuyện cô ấy kể cho thấy chúng ta đang chống lại những gì khi nói đến nước sạch. Nhưng giờ đây, khi có cảm giác như các vấn đề môi trường không thể phục hồi đã xuất hiện, họ cũng chứng minh nơi thay đổi đã xảy ra và cách giải quyết các vấn đề về nước tại nguồn có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong suốt quá trình.

Bà nói: “Chúng ta là vùng đất của luật pháp và chúng ta cần cải cách lớn đối với một số luật môi trường của mình. “Chúng tôi không yêu cầu bạn xóa sạch Hiến pháp, chúng tôi đang yêu cầu cải cách một vấn đề đang ảnh hưởng đến tất cả chúng ta.”

Đề xuất: